結紮公貓遇到發情母貓 又開始噴尿了啦∼
,
發表在 貓事分享,
時間 2005-01-24 09:51 AM,
作者 primoyang
|
下面引用由wur899在 2005/01/24 10:31am 發表的內容：
那.....發情期結束後...也是還會嗎?..
導致公貓噴尿，以及結紮公貓仍然會有假性行為的原因有很多，
建議您先帶你們家的公貓再去醫院做一次檢查，
並且針對問題，詳細向獸醫師解釋，聽聽看獸醫師的意見，再進行下一步的動作。
|
|
|
(轉貼)北市受虐動物處理模式
,
發表在 貓事分享,
時間 2005-01-21 09:02 PM,
作者 primoyang
|
有點往下掉了，
再推一下！
|
|
|
問大家一個不太可能的問題...
,
發表在 貓事分享,
時間 2005-01-21 09:00 PM,
作者 primoyang
|
哇哈哈！
我為什麼會自己帶著三隻貓咪搬出來住？
答案很簡單啦！
就是不想給家裡人製造困擾啦！
|
|
|
共同譴責補獸夾的存在！！！
,
發表在 不是我的貓,
時間 2005-01-20 11:44 AM,
作者 primoyang
|
下面引用由seijirou在 2005/01/17 07:17pm 發表的內容：
會放補獸夾的原因是因為補鼠籠不好用....
聰明一點的老鼠還是跑的掉.
我想如果是放在市場的話應該還是拿來抓老鼠的吧?
而且一般人對於殺貓殺狗(尤其是貓)都視為是一種會帶賽的行為.
...
我不認為你說的理由可以成立。
捕獸夾不是捕鼠夾，要抓老鼠的人不會用捕獸夾，因為捕獸夾的機關，能被觸動所需要的力道，大多數的老鼠都達不到。因此，使用這種捕獸夾的人，擺明了是要對付流浪貓狗的。
況且，不管是殺貓，殺狗，或是殺任何動物，使用這種捕獸夾，本來就是極為殘忍的行為。
在日本，二十年前就已經立法明文規定，禁止使用這種捕獸夾。
其實，台灣也對這種捕獸夾有法律規範，只是從來都沒有人關心，也就沒有人去監督法令執行的效率。
我不明白你PO文是想為誰辯護？
不管是要殺貓，殺狗，殺老鼠，使用這種捕獸夾，根本就是非常可惡的行為！
|
|
|
[已送出]折翼美男子天空找爸爸媽媽囉...請看http://www.supervr.net/catbbs/topic.cgi?forum=6&topic=47
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2005-01-20 10:36 AM,
作者 primoyang
|
下面引用由yumia在 2005/01/20 11:27am 發表的內容：
我一直有個疑惑
人夾到會怎樣
今天如果不是喵喵夾到
是小孩夾到呢?
要看捕獸器的大小。
但是，不管大小如何，
捕獸器的力道對小孩來說，
造成重傷是絕對無法避免的。
|
|
|
[已送出]折翼美男子天空找爸爸媽媽囉...請看http://www.supervr.net/catbbs/topic.cgi?forum=6&topic=47
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2005-01-20 10:15 AM,
作者 primoyang
|
天吶！那個凶器根本不是捕鼠夾，
而是捕獸器啊！
放置這個陷阱的人，
絕對不是要抓老鼠，
而是處心積慮的要讓誤觸的貓狗不死也殘廢！
在日本，大約二十年前就已經全面禁止各類型，規格的捕獸器的使用與販賣，
反觀台灣呢？台灣究竟做到了些什麼？
|
|
|
什麼跟什麼~這樣咒罵餵浪貓的人~!
,
發表在 貓事分享,
時間 2005-01-20 02:43 AM,
作者 primoyang
|
下面引用由小賢在 2005/01/20 03:28am 發表的內容：
公告上面署名是: 社區環境維護者(並不是什麼社區管理委員會)
--自命的吧! 覺得有人餵浪貓弄髒環境看不過去
我想餵浪貓的人可能該反省的就是有沒有餵貓餵的環境髒兮兮的
回歸問題討論的正面，
其實，什麼才是正確而且不擾民的餵養流浪貓的方式？
以下是我的幾點心得：
一. 慎選餵養地點：盡量選在非住宅區，或是住宅區的邊緣地帶，例如：廟宇，公園，車站等等，避免因為餵食造成鄰近居民的困擾。
二.妥善處理清潔問題：餵養流浪貓，並不是將飼料倒在地上就一走了之。最好能自備放飼料的食盆，將飼料放在食盆中餵養。餵養結束後，妥善清理周遭環境，不要製造髒亂。
三.與餵食地點周圍的居民建立良好關係：盡量不要放了飼料就跑。遇到好奇的民眾，可以用聊天的方式，拉近之間的距離，進而讓他們認同我們餵食流浪貓的初衷。
四.盡量結伴同行：一方面是為了自身安全，另一方面也是讓一些討厭貓的居民不敢對你做出不禮貌的行為。
五.固定時間餵食：讓你餵養的流浪貓們習慣，每天固定這個時間就會出現，貓咪們會配合你的時間，而不會總是聚集在附近，製造居民困擾。以我自身的經驗，我餵養的流浪貓，只要不是餵食時間，平常一隻都看不到，但是每天餵食時間一到，都會固定出現在餵食地點，吃完了就各自離去。
六.想辦法為流浪貓結紮：這是減少流浪貓的積極作法，請大家盡力而為！
以上六點，是我多年餵養流浪貓的心得，我餵養的地點至少有四個，每個地點都適用這幾個方法，至少，到目前為止，四個餵食地點都沒有民眾抗議。
|
|
|
什麼跟什麼~這樣咒罵餵浪貓的人~!
,
發表在 貓事分享,
時間 2005-01-20 02:28 AM,
作者 primoyang
|
[這篇文章最後由primoyang在 2005/01/20 03:44am 編輯]
下面引用由seijirou在 2005/01/20 03:10am 發表的內容：
我從來沒有認為這是一種吵架。
我也很抱歉沒有提出建設性的方法，畢竟我不了解每個人的生活環境。
也所以沒有辦法提出一個可行的方法。
但我已經表達出我反對餵養流浪動物的想法。以及該做的方式。
我想，如果您真的有固定餵養流浪動物並和周邊的人溝通，
是否也用這種語氣來溝通？
如果如您所說可以和鄰居打成一片的話，那麼我佩服萬分。
抑或是北部人習慣尖銳的語氣及對話方式？我不了解。
至於我是不是因為自己詞不達意，就怪別人扭曲我的想法，
這點我會深深檢討的，謝謝您的提醒。
人與人之間的應對進退，
其實是一面鏡子。
在我們覺得還有溝通的空間時，
那個人不是好好的跟你解釋？
誰會對你惡聲惡語？
但是，當我們費盡唇舌，
到最後卻發現你依舊無動於衷，
我們也會失去耐性。
當我們失去耐性，就不要怪我們對你惡言相向了。
|
|
|
什麼跟什麼~這樣咒罵餵浪貓的人~!
,
發表在 貓事分享,
時間 2005-01-20 02:24 AM,
作者 primoyang
|
下面引用由DonDon在 2005/01/20 03:10am 發表的內容：
曼尼爸~ 你們的觀念在某些領域真的是天差地別,
各有見地,各有各的好,也當然都各有其無法解決
的問題.
但是10頁看下來, Seijiru 的口氣都蠻平和的,是
...
當爺，我必須這麼說，
有的時候，總要有人出來當壞人。
我寧願當個『真小人』，也不希望一些錯誤的觀念繼續在網路散播，
造成流浪貓的悲劇。
|
|
|
什麼跟什麼~這樣咒罵餵浪貓的人~!
,
發表在 貓事分享,
時間 2005-01-20 02:20 AM,
作者 primoyang
|
[這篇文章最後由primoyang在 2005/01/20 03:30am 編輯]
下面引用由seijirou在 2005/01/20 03:05am 發表的內容：
請問您知不知道貓其實是有地域性的。
觀察數據是這樣寫沒有錯，可是異性的聚集也會誘發發情的次數。
相信您也知道這點吧？
也就是說，如果少了人為原因的話其實發情次數是可以減少的。
如果是這樣交叉分析一下，是不是少了人為餵食就可以減少很多發情的行為？
（以貓來說的話）
貓不會亂跑，除非有人擾亂牠的地盤。
我也在市場看過兩隻貓為了爭地盤從互相警示到相打。
這不是農村觀念，只是我不喜歡太多人為因素去介入動物的生活。
我想，這些都是你從書上看來的吧！
沒錯！貓，狗，其實都是有地域性的。
而異性間的聚集，也會引發發情次數的增加。
先就地域性這個論點來說。
雖然貓狗有地域性，但是不代表貓狗不會遷移居住地。
尤其當雄性動物在爭奪地盤的戰鬥中失敗，
他會被迫放棄現有的地盤，尋找另一個可以棲身的環境。
在這種情況之下，貓狗當然會從鄉村遷移到都市，
同時也會將過度繁殖的問題帶到都會區中。
同樣的繁殖能力，在鄉村地區或許還能負荷，
但是一到都會區，就會為牠們帶來被趕盡殺絕的危機。
另外針對『異性聚集會引發發情次數的增加』，這個論點本身沒錯，
而是你引用的角度完全錯誤，而且倒果為因。
貓咪們在因餵食而聚集的時間，其實是十分短暫的。
當餵食結束，貓咪會各自分散，回到屬於自己的地域。
所謂異性的聚集會引發發情次數的增加，
是因為當一隻母貓發情，會散發吸引異性的費洛蒙，
藉以吸引許多同樣也在發情的公貓聚集，
藉此尋求交配的對象，並不是因為先聚集才引發發情的。
換個角度來看，只要我們能夠盡量為流浪貓中的母貓結紮，
能結紮幾隻算幾隻，就可以降低流浪貓的繁殖率。
在現今社會中，不管是城市或是鄉村，
人類與流浪動物之間的連帶關係已經是密不可分。
人為因素介入動物生活，已經無法避免。
我們可以因為人為因素而殘害了很多流浪動物，
同樣的，我們也必需以人為因素的介入，來改善流浪動物的處境，
進而解決流浪動物的問題。
實際一點吧！看書上講的，看融會貫通才是自己的！太理想化的高調是行不通的！
|
|
|
什麼跟什麼~這樣咒罵餵浪貓的人~!
,
發表在 貓事分享,
時間 2005-01-20 02:04 AM,
作者 primoyang
|
下面引用由seijirou在 2005/01/20 03:00am 發表的內容：
想請問您看完一連串的討論有何想法？
我已經將我想說的說完了。
雖然我也不善表達以及與人溝通。
如果您還有問題，請賜教。m(_ _)m
是的，你已經講完了，甚至可以說是吵完了。
可是，你有提出任何建設性的方法嗎？
你有提出『怎麼讓大家有尊重動物的心』的實際可行的方法嗎？
如果你不善表達，以及與人溝通，
是否先請你回去練一練在上來發言會比較好？
而不是因為自己詞不達意，就怪別人扭曲你的想法！
|
|
|
什麼跟什麼~這樣咒罵餵浪貓的人~!
,
發表在 貓事分享,
時間 2005-01-20 01:57 AM,
作者 primoyang
|
[這篇文章最後由primoyang在 2005/01/20 02:58am 編輯]
下面引用由seijirou在 2005/01/20 02:33am 發表的內容：
我不能保證牠們可以活的快樂長久，但是可以讓牠們活的比較安全。
畢竟牠們不親人我也不希望強迫牠們去接近人類。
或許牠們有一天，願意親近人類了，就會去找一戶人家吧。
這個我不敢斷言，您也可以說我想法天真。
我解決的是我眼前的問題，針對您的尖銳回覆的問題。
我沒有要求您必須接受我的想法，但我也不覺得您給我的想法能有多少啟發。
我只認為您的語氣越來越尖銳使我無法忍受，
我也無法忍受我的想法被這樣扭曲。
回正題。
我想，被我送出或是放生的貓咪數量絕對比您還要少很多。
而且我這邊的環境比較鄉下，對我來說不算困難。
或許您認為我的想法天真，但事實如此。
可能是你我的生活環境不同吧。
我終於瞭解，是什麼環境，造成你對流浪貓狗抱持這樣的態度。
但是，如果真的如你所言，你是居住在鄉村田園或市郊的環境，
你這樣的放養態度，還是非常有問題的！
要知道，貓狗是動物，有腳會跑，當你將牠們放生，牠們不會一直停留在同一個地方。
就算會停留在同一個地方，如果沒有結紮，只要發情期一到，牠們會依照本能找尋交配的對象！
一對貓夫妻，每胎平均生產仔貓數量至少三隻以上，而現在的貓狗，平均性成熟年齡大約在八個月左右，甚至更早。
請你拿計算機以等比級數稍微算一下，如果你放生了一隻貓，又沒有事先為牠們結紮，不出三年，他有可能製造多少後代？
我之前說過，貓狗是有腳的動物，牠們會跑，會遷移居住地。
你今天在鄉下的菜市場放生貓狗，不代表牠或牠們的後代，不會跑到都市區中。
如果牠們跑到都市裡，牠們將要面對的，是更惡劣的生存環境與挑戰！
你的想法真的太天真，而且不切實際。
對於貓狗而言，城市與鄉村之間的『城鄉差距』，其實並不存在，
你的想法如果化為實際行動，
只會害更多無辜的貓狗！
對你言詞尖銳，是不希望你自以為是的仁慈，造成更多貓狗的悲劇！
因為你對貓狗的觀念，還停留在四五十年前的農村社會裡！
|
|
|
什麼跟什麼~這樣咒罵餵浪貓的人~!
,
發表在 貓事分享,
時間 2005-01-20 01:43 AM,
作者 primoyang
|
下面引用由seijirou在 2005/01/20 02:24am 發表的內容：
餵食會間接造成動物的聚集，讓異性動物見面的機會增加。
因此容易有發情的現象。
所以這也是我反對餵養流浪動物的原因。
又是對我們利用餵食流浪貓狗的機會，帶貓狗結紮的行動避而不談的空論。
利用餵食，帶貓狗結紮，就算結紮之後就地放生，也可以減少因繁殖而增加流浪貓狗數量的問題。這是積極的行為，總比你什麼都不做的好！
下面引用由seijirou在 2005/01/20 02:24am 發表的內容：
請您回頭看看我說的，我在放生前，會看看那個環境是不是適合。
至少我放的菜市場對於流浪貓狗的態度還不錯。
如果是因為這樣而造成市場貓狗數量太多，那麼我也不會反對做節育手術。
你這樣的觀點真的是自己打自己嘴巴！
環境會變！一個對流浪貓狗再好的環境，也有可能會因為流浪貓狗數量不斷的攀升而有一百八十度的轉變！
難道你的作法是，先不管三七二十一，將撿到的流浪貓，一股腦的往那個菜市場丟，完全不考慮牠們繁殖的問題，等到問題發生了，才說：『我也不會反對做節育手術....，』
等到那個時候，就已經太遲了！知道嗎？
下面引用由seijirou在 2005/01/20 02:24am 發表的內容：
謝謝您願意幫我家的貓咪代言，非常感謝。m(_ _)m
下面引用由seijirou在 2005/01/20 02:24am 發表的內容：
我就是因為考慮到這樣的問題才決定結紮的。
那你之前講那麼多，不全都是廢話連篇嗎？
好了！我不想犧牲我的睡眠時間，浪費在你這種人身上。
你還想繼續強詞奪理的話，恕不奉陪。
不過，我會持續注意你的發言。
如果你還是繼續發表這樣的謬論的話，
我還是會針對你言論中矛盾的地方，一一提出質疑的。
如果你覺得你的理論真的都是對的，就不要怕被我們挑戰。
如果你自己都發現自己的論點有問題，請你發言時慎重考慮，不要輕易發言！
|
|
|
什麼跟什麼~這樣咒罵餵浪貓的人~!
,
發表在 貓事分享,
時間 2005-01-20 01:26 AM,
作者 primoyang
|
下面引用由seijirou在 2005/01/20 02:12am 發表的內容：
我確實沒看過菜市場的攤販虐待貓狗的情形！
可是我看過菜市場的魚販拿賣剩的魚或魚內臟給貓
也看過蔬果攤的老闆對野貓的態度好到讓我感動！
我想是不是您也沒看過這種狀況？
...
沒看過壞人就不要廢話！
每個環境中都有好人壞人，這個道理我當然知道。
我只問你一句話，每一隻被你放生的貓或狗，你都能拍胸脯保證，牠們的安全無虞？
回答的時候想清楚！
『而且，我週遭遇到的貓狗狀況絕對沒有像您這麼多，畢竟我沒有那麼多時間金錢。
因此對於這類的問題，對我來說還算好解決。』
經驗不足，你憑什麼上來高談闊論？
『對你來說好解決？』我真的不知道，你到底解決了什麼問題？
|
|
|
什麼跟什麼~這樣咒罵餵浪貓的人~!
,
發表在 貓事分享,
時間 2005-01-20 01:18 AM,
作者 primoyang
|
下面引用由seijirou在 2005/01/20 02:02am 發表的內容：
我並沒有認為絕育不好！
我只是不喜歡用這樣的方式來絕育。
如果可以減少貓狗間的異性聚集，是不是也可以減少牠們的發情機會？
如果說可以減少貓發情時的痛苦，抱歉我想這應該要順其自然。
如果在沒有人為介入的狀況下有大量的貓狗聚集，我不會反對人工節育方式。
但是我討厭用食物引誘讓動物節育，畢竟誰都不想挨這一刀。
我到現在仍然很愧疚讓我家的貓沒生過就結紮。
我覺得，可以的話應該要讓我家的貓生過才不會對不起牠。
只是因為我的環境不予許牠生。
在接喵出院的時候，看到喵的眼神我都快哭了.......
那是一種愧疚....
又是滿篇空論！
請問你，要如何減少『貓狗間的異性聚集？』
你提出這樣的想法，但是你的作法呢？你有什麼有效的方法嗎？
『如果說可以減少貓發情時的痛苦，抱歉我想這應該要順其自然。』
減少貓發情時的痛苦？你是神？是上帝？還是你有發明什麼仙丹妙藥？
沒有嘛！最後還不是要『順其自然』！你說廢話嗎？
『如果在沒有人為介入的狀況下有大量的貓狗聚集，我不會反對人工節育方式。
但是我討厭用食物引誘讓動物節育，畢竟誰都不想挨這一刀。』
先生！你覺得菜市場附近聚集的流浪貓狗，是人為造成的，還是自然聚集的？
應不應該結紮？
別忘了！你是那種會將流浪貓帶到所謂『安全的地方』，也就是菜市場放生的人！
自己打自己嘴巴！
『我到現在仍然很愧疚讓我家的貓沒生過就結紮。
我覺得，可以的話應該要讓我家的貓生過才不會對不起牠。
只是因為我的環境不予許牠生。』
還好你沒讓你們家的貓咪生過就結紮。
請問你，生下來之後，一窩小貓你要怎麼處置？
通通送人？送不掉怎麼辦？
留下來養？你養得起嗎？
我看最後大概還是帶到菜市場口『放生』吧！
真的！還好你沒讓你們家的貓咪生小貓！
我代替那隻不會說人話的母貓謝謝你！謝謝你放他一馬！
|
|
