搜尋結果: 573 筆資料符合您搜尋的條件
討論區首頁 » 文章發表人是 primoyang
下面引用由seijirou2005/01/20 02:05am 發表的內容:
另外針對primoyang,
您回文的方式已經讓我感到尖銳感。


這是你自找的!

人必自重而後人重之!
下面引用由air772005/01/20 02:00am 發表的內容:
一路看下來,真的是~
"對他的論點不利的,他就避之不談"
還可以講玩笑話~真強~


其實,他說:『菜市場食物多,貓咪可以在哪裡自立更生.....,』

根本是瞎話!

他有沒有看過,菜市場裡的攤販是多麼討厭流浪貓狗?

他有沒有看過,那些攤販抓到翻垃圾桶,或是偷吃肉,偷吃魚的貓狗,是怎麼對付牠們的?

如果菜市場附近那麼適合貓狗生存,那麼,永和民享市場的那些被打到癱瘓的貓咪是怎麼來的?

我真的不敢想像,如果真的照他說的,他都將貓咪放置到『安全的地方』,而那個地方居然是菜市場的話,他已經害死了多少無辜的貓咪了!

真是造孽哦!
下面引用由air772005/01/20 01:58am 發表的內容:
那用那一種方式來做絕育?


對啊!我也想知道。

難不成在菜市場擺個攤位,

然後拿著擴音器對著貓狗們喊著:『來哦!趕快來這裡,我們幫你結紮哦!完全免費!還送你一個罐頭哦!』
下面引用由seijirou2005/01/20 01:50am 發表的內容:
因為我也不喜歡用這種方式做絕育手術。
因為這個離題所以我不談。不然要談到天亮嗎?
也希望您再不要酸言酸語扭曲我的意思,謝謝。


對你的論點不利的,你就避之不談。

我看不出來用這種方式為流浪貓狗做絕育手術有什麼不對。

總比捕狗隊,捕貓隊用極盡殘忍的方法抓貓抓狗,

然後再以不人道的方式毀滅他們的生命要好。

我沒有扭曲你論調的原意,而是你的論調經不起反覆辯證,

你再辯下去,只會一而再,再而三的露出破綻。
下面引用由seijirou2005/01/20 01:44am 發表的內容:
我絕對不會!
因為牠是家居貓,兩個月大就自己跑來的,已經沒有野外求生的能力。
我不是不看狀況就莽撞做事情的人。
請您別再誤解我的想法!
...
頂多訓練雜技去廟口表演吧...... XD


我看最後這句話,才是你心中真正的想法吧!
下面引用由seijirou2005/01/20 01:41am 發表的內容:
謝謝您可以體諒我的生活環境。
但是請您回頭看看,我文章中只有提到我反對餵養流浪貓的理由及想法。
我並沒有抹煞到您們這群〝餵養流浪貓,
並且積極推動為流浪貓做絕育手術,來逐漸減少流浪貓數量的人們,
...


沒有就好!

不過,從頭到尾,我也沒有看你肯定過!

沒錯!你的文章我看得很清楚!你就只有提出你反對餵養流浪貓的理由與想法,

卻對於我們提出:『餵養流浪貓時,可以藉此機會推行流浪貓絕育手術。』這樣的實際行動,視而不見,避之不談。
下面引用由餃子妹2005/01/20 01:26am 發表的內容:
我覺得當貓咪們去翻找人類的垃圾時
不心時把垃圾袋用破.或者是垃圾用的四處都是時..
人類會有多高興..反而不打他..給他拍拍手
也許有些貓兒們覺得整天在外頭好..
...


我剛剛突發奇想......,

哪一天這位仁兄如果沒錢幫貓咪買飯吃了,

不知道會不會就丟個晚到貓咪面前:『我沒錢幫你買飯,你自己去打工,或是去街上翻翻垃圾桶,找找看有什麼東西可以吃吧!』

就如同他一直強調的『自立更生』啊!
下面引用由餃子妹2005/01/20 01:26am 發表的內容:
我覺得當貓咪們去翻找人類的垃圾時
不心時把垃圾袋用破.或者是垃圾用的四處都是時..
人類會有多高興..反而不打他..給他拍拍手
也許有些貓兒們覺得整天在外頭好..
但是你說貓兒分的出什麼是可以吃什麼是不能吃的..
我就有點好奇了...
為什麼有很多貓吃了一些不應吃的塑膠制品呢
很多動物都會不小心吃到何必說到貓..
辨別食物的能力..如果我在魚肉中
放了一個毒老鼠藥...那麼貓兒分的出來呢
特別又在貓兒一二天沒吃飯時..
也許餵食浪貓不是最好的解決方法..
但是總比什麼都不做的好吧?

sorry..表達能力不好..錯字或回言不好的地方先sorry
ps....你說你連自己都養不活了...讓人覺得你自己都快餓死了
沒有能力養貓呀..!!我只是對你的說法提出感覺...


哈哈!說的真是太好了!

我敬佩他們家的貓對主人的忠心!

跟著主人過苦日子,還願意跟在主人身邊!

但是,這是代表這隻貓咪本身有令人敬佩的高貴情操,

可不代表養這隻貓的主人是個稱職的主人呢!

[這篇文章最後由primoyang在 2005/01/20 01:32am 編輯]

下面引用由seijirou2005/01/20 01:15am 發表的內容:
謝謝您的提供的連結,我早就已經全部看完了。
我並不是強詞奪理,我只是依您的提出的看法來回應我的想法。
如果您認為這是強詞奪理,那麼很抱歉。
但這的確是我的想法。
...


隨便你吧!

不過,我能體諒,一個從小就必須自立更生,
而且覺得自己一切都靠自己,完全沒有別人幫忙的人,
會覺得自己是在一個多麼冷酷無情的世界裡成長。
當然,這樣的人,會以同樣的態度來對待世間萬物,
這種想法,也是意料中事。

你不想餵養流浪貓,沒有人會強迫你去餵。

不過,也不要抹煞我們這群餵養流浪貓,
並且積極推動為流浪貓做絕育手術,來逐漸減少流浪貓數量的人們,
為了流浪貓兒們所做的努力!

下面引用由minny2005/01/20 01:07am 發表的內容:
餵浪貓會越聚越多沒錯,所以餵浪貓的同時要幫
牠們做絕育手術,這樣養一段時間之後那一帶的
貓口就會控制下來,而且貓咪不會半夜發情鬼叫
被討厭.
...


沒錯,為流浪貓做絕育手術,

正是我們一群餵養流浪貓的餵養人,目前正大力推動的。

其實,餵養流浪貓狗,是減少城市中的流浪動物的積極作法。

因為在藉由餵食的同時,取得貓狗的信任,

我們才有機會為流浪貓狗進行絕育手術。
下面引用由seijirou2005/01/20 00:59am 發表的內容:
謝謝您看完我的文章以及回應。
我並沒有模糊焦點。
就以那段的回應,我思考三回後才寫下來的。
但請您回頭看一下您回應我說的
...


如果你有閒情逸致在這裡強詞奪理,

請你花點時間去看看以下的連結:

http://www.supervr.net/catbbs/topic.cgi?forum=30&topic=125&show=0

這是一隻在覓食的時候,不小心誤觸捕鼠夾,現在必須截肢的可憐貓咪。

同樣的案例還有很多,翻垃圾箱時,不小心被便當上的橡皮筋纏住,

導致身體潰爛的橡皮筋貓,

或是在外覓食,誤觸捕獸夾,導致兩隻前腳都必須截肢的『節妹』,『節弟』,

還有在翻垃圾桶找食物時,被人類用棍棒打到頭骨破裂,眼球爆出的重傷貓咪。

這些都是不用你教,但是卻完全依照你所謂的『自立更生』在討生活的可憐貓咪,

在冷酷的人類社會中,遭受的待遇。

看看他們,再想想你自己的論點。

希望你能看出你的觀點中,不切實際,以及冷酷到不近人情的地方。
下面引用由seijirou2005/01/20 00:28am 發表的內容:
如果您不認同,那我很抱歉。
我是在這樣的環境下長大的。
16歲就被家裡的人要求自力更生。
所以我不覺得這是高調。
因為我到現在也是一切靠自己。

至於我家的貓,除非您親眼看到才有辦法評斷牠幸不幸福不是?
網路上誰也不知道誰是誰如何評斷?


之前不知道是誰還在說:『我不喜歡強迫貓去習慣人的生活。』這樣的話哦?

言猶在耳,現在卻以自身的經歷,來要求流浪貓必須對自身的惡劣環境『自力救濟』。

你是人,你被要求從16歲開始就要自立更生,

可是,你怎麼可以要求貓跟人做同樣的事情?

人的自立更生,是靠雙手賺錢,在人類的社會體系中生存。

如果你要貓咪自立更生,貓咪在人類的社會中,如果沒有人類的幫忙,

他們在都市中只能抓蟑螂,翻垃圾桶,甚至連小鳥,老鼠都很難得抓到幾次,因為都市不是野外。

你要貓咪自立更生,你知道要貓咪自己去覓食,牠們要冒著翻垃圾桶被人類又打又罵的追趕,
還要背負著亂翻垃圾桶之後,滿地垃圾遭人類咒罵,到最後讓痛恨貓咪的人更討厭貓的罪名嗎?
你知道要貓咪自己去覓食,貓咪們得擔負著誤食毒餌致死,不小心被車撞死,或是因體弱多病,被人類發現時,來不及跑而被活活打死的危險嗎?

我還是要強調一句,一個連自己都養不活的『人』,實在沒有資格養『貓』!
[這篇文章最後由primoyang在 2005/01/20 00:59am 編輯]

下面引用由seijirou2005/01/20 00:23am 發表的內容:
我餵養過浪貓。

但我想看到的是,不是因為人去餵養,才會讓貓安心的靠近人類。
我想看到的是貓主動的向人示好,而不是來乞食的。

我曾經看過貓咪集體在電箱上面曬冬陽的情景,
不會看人就跑,那種感覺讓我很感動。


我不是貓,所以,我不知道,我所餵養的每一隻流浪貓,會來向我示好,

是因為要向我乞食,還是因為我長時間的關懷,而消除對我的不信任,主動願意靠近。

所以,你也不是貓,也請你不要妄加揣測那群在電箱上曬太陽的貓咪,當時的心情。

下面引用由seijirou2005/01/20 00:23am 發表的內容:
我還是認為對流浪動物不該只是在食物方面的照顧。

我承認我對流浪動物沒做到什麼事情,如果跟您比起來的話。
畢竟我很窮,在物質上我只能顧到我自己。

看到路邊沒人要的小貓也只能移置到安全的地方。
如果貓會主動黏人,那麼我會想辦法送掉。
如果貓會躲人,那麼我會移到安全的地方。

就是這樣。因為我不喜歡強迫貓去習慣人的生活。


我不曉得,您所謂:『看到路邊沒人要的小貓,也只能移至到安全的地方』所謂安全的地方是哪裡?

還有您所謂:『貓會躲人,那麼我會移到安全的地方。』一隻會躲人的貓咪,你連抓都抓不到了,請問您要怎麼移到安全的地方?


下面引用由seijirou2005/01/20 00:23am 發表的內容:
我同意您的論調。
但我更相信您沒有完全理解我這段話的意思。
我想,每隻貼送養佈告的流浪貓不太可能每隻都會送到別人家中。
至少我最近撿到的那隻貓也是送不掉而送給我朋友的父母。

而且,如果在餵養的時候如果有做好善意的溝通,
我不相信會有大樓委員會貼出這樣的佈告。至少是用委員會的名義貼出的公告。


我覺得您是在模糊討論焦點。

我說的是,將流浪貓結紮後,如果無法送養,就只能就地放養。結紮是為了避免因為流浪貓交配所衍生出來更多繁殖的問題。

送養佈告裡的每一隻要送養的流浪貓,當然不可能都那麼幸運的能夠送得掉,但是,您說這段話到底意義何在?


下面引用由seijirou2005/01/19 11:17pm 發表的內容:
.............但我寧願犧牲幾隻動物的性命來換取動物與人之間的和平生存方案。


您怎麼會有這麼可怕的想法?

您覺得要犧牲多少動物的生命才能達到你的理想?

您覺得我們還要袖手旁觀多久,才能等到您所謂的『動物與人類之間的和平生存方案』實現?

一隻貓,一隻狗的壽命,充其量只有十幾二十年,

在野外流浪的貓狗,壽命更短。

他們等不到你所謂的『和平生存方案』可以實現的哪一天。

你可以努力去推動你的『和平生存方案』,

我期待有實現的一天。

但是,在你這近乎『烏托邦』的理想國還沒有實現之前,

請不要抹煞其他人用餵養的方式來付出對於流浪貓狗的關懷!
下面引用由seijirou2005/01/19 11:05pm 發表的內容:
關懷要給實質的關懷而不是物質的關懷.

當大家在罵自私的人類的時候, 為什麼不會有人想出來做開導的動作?
因為難嗎?

我看到路邊的小孩挨餓, 我會告訴他求生的方法,
而不是給他一個麵包讓他飽這一餐
更不會閒著沒事幹開始養他

因為我連我自己都養不活.


餵養流浪貓,除了食物(您所說的物質吧)之外,我們同時付出的,也是實質的關懷。
我們這些餵養人跟流浪貓之間的互動,等到哪一天您願意加入我們的行列,
或許您才能深刻的體會。

您看到路邊挨餓的小孩,您會告訴他求生的方法?

看到這一句話,我真的頭都昏了!

請問您要告訴他什麼方法?去麥當勞打工?去街邊乞討?還是去偷去搶?

當你看到一位已經餓到骨瘦如柴的小孩,您會說:『來來來!我跟你說,哪裡可以賺錢,你先去賺錢,然後就有錢可以買飯吃了!』

是這樣的嗎?

請不要說些讓人噴飯的高調好不好?

您這些論調,讓我真的覺得,您是那位『何不食肉糜』的晉惠帝!

其實,我覺得,您可能不適合養貓耶!

因為您連自己都養不活了!

一個連自己都養不活的人,又怎麼有能力好好照顧自己的貓呢?我懷疑!我真的很懷疑!


討論區首頁 » 文章發表人是 primoyang
圖文版權為貓咪論壇與發文人所共有 | Copyright © 2002-2014 Cat House BBS | 廣告刊登請洽: cathousebbs@gmail.com 或登入後私訊 Admin