黃金三小貓（台北石牌）
,
發表在 北部地區認養佈告,
時間 2009-10-14 09:52 PM,
作者 小賢
|
下面引用由練小鳳在 2009/10/14 01:34pm 發表的內容：
好可愛喔~~我有傳訊息給你~但是信箱太滿了傳不進去~~你可以先刪去一點嗎
你可以直接傳到她的email比較快
|
|
|
黃金三小貓（台北石牌）
,
發表在 北部地區認養佈告,
時間 2009-10-14 09:50 PM,
作者 小賢
|
[這篇文章最後由小賢在 2009/10/14 09:51pm 編輯]
推推
這三隻小橘實在電死人了
又可愛又親人
|
|
|
貓咪真的快死掉了嗎? 腎衰竭 幫我 給我建議
,
發表在 貓事分享,
時間 2009-10-12 05:52 PM,
作者 小賢
|
[這篇文章最後由小賢在 2009/10/12 06:14pm 編輯]
我想連醫生都無法肯定腎衰竭的原因
腎臟對貓來說是一種很不好顧的臟器
很多貓咪天生就有多囊腎的基因
從來沒吃過處方飼料也沒甚麼治療還是可以活到10幾歲
真的是說不準的
(但許多人以及中醫師們都很鼓勵飼主買新鮮肉類煮給寵物們吃
他們對於飼料抱著很質疑的態度
當然我們如果無法準備新鮮食物也應該盡量幫牠們選擇比較好的)
只能說遇到甚麼狀況我們冷靜下來判斷此時此刻我們要為貓咪做的是甚麼?
是延長他的命還是延長他的痛苦?
遇到那麼多腎衰竭的案例(很無奈的情況)
每一隻貓的病史幾乎都是重複又重複
大約不會超過四種(先天性多囊腎. 腎結石. 藥物傷害. 老了)
老實說在此時建議安樂死的醫生還算是非常有醫德的
比起已經宣布人家死期後到最後一天還要搞個心肺復甦術才肯放過貓的仁慈一點
回家打點滴的確是在拖命
主人的不捨是人之常情
先想好現在要做的任何一件事情的"目的"
是要讓貓咪舒服點還是要拼到恢復1年以上還算品質不錯的壽命?
如果西醫已經說不行了
何不嚐試其它方式(中藥. 花精)雖不見得病就會好(拖到現在就算這些有效也已經可能來不及了)但至少會舒服點
數字不是一切
貓咪的生理反應比較重要
尤其是有沒有食欲
對貓咪來說
有食慾的救活希望高的多
不要限制吃甚麼低蛋白的
愛吃甚麼就給吃甚麼
就算救不活不也是一種幸福嗎?
有吃才有體力對抗這一切
|
|
|
該不該再養一隻貓....?
,
發表在 貓事分享,
時間 2009-09-21 10:08 AM,
作者 小賢
|
[這篇文章最後由小賢在 2009/09/21 11:16am 編輯]
我偏向養第二隻
為了貓也為了貓主人著想
不過第二隻怎麼挑要花點心思
第一隻貓接受小貓的程度每隻貓都不一樣
但是如果新貓是小小貓
被原先的貓接受的機會高很多
提供我最近一個送養的經驗
咕溜兩個月大時到一個朋友家
他們家有一隻養了幾年的母貓
一直都很黏人也感覺好像他以為自己是人
小貓咕溜去的時候大家也擔心無法相處
結果互相打兩天和追逐兩天就和好了
主要是小貓從小在多貓環境長大
大貓也對他和善
所以他到新環境去的時候對家裡的姊姊也不會排斥和害怕
這樣的小貓比較容易被新大貓接受
而對那隻大貓來說
小貓的加入讓她有了自己是貓的自覺
比較不會覺得無聊憂鬱
每天都可以跟小貓玩耍
但是建議大貓如果已經是老貓
就不要輕易帶新貓回家了
有時反而造成老貓的心理壓力
|
|
|
走失兩貓賠10萬 嚇壞認養人
,
發表在 貓事分享,
時間 2009-09-18 01:12 PM,
作者 小賢
|
[這篇文章最後由小賢在 2009/09/18 08:13pm 編輯]
|
|
|
走失兩貓賠10萬 嚇壞認養人
,
發表在 貓事分享,
時間 2009-09-18 01:09 PM,
作者 小賢
|
雅如果現在單方面宣布說10萬不必賠了
也不必用任何其他形式的勞動服務相抵
就這麼一筆勾銷煙消雲散了
請問
有甚麼幫助?
報紙會再寫很多篇文章來讚揚雅?
還是讚揚覺得貓沒價值的人的輿論力量逼使雅投降?
還是立刻反過來讚揚中途是明理的然後引起一陣領養潮?
|
|
|
走失兩貓賠10萬 嚇壞認養人
,
發表在 貓事分享,
時間 2009-09-18 01:04 PM,
作者 小賢
|
[這篇文章最後由小賢在 2009/09/18 02:06pm 編輯]
現在雙方面是怎樣的不退讓?
該怎麼做雙方面目前都進行中
程女願意執行合約與調解委員會的結果
雅一退再退但是程女都不願意接受也不出面談
大家現在在吵得不就剩下價值觀的問題嗎?
|
|
|
走失兩貓賠10萬 嚇壞認養人
,
發表在 貓事分享,
時間 2009-09-18 01:02 PM,
作者 小賢
|
下面引用由chungtachao在 2009/09/18 09:48am 發表的內容：
看了好多天這個事件, 個人淺見, 希望雅能趕快把這個事件設一個停損點, 有的時候, 退一步海闊天空, 以退為進, 並不會代表我們輸了.
在台灣的社會, 講一句很現實又無奈的話, 那就是愛貓的人比不愛貓的人多太多了, ...
我不是要戰你喔
不過我覺得你沒搞清楚事情耶
雅沒有所謂收不收手的問題
她是屬於退讓的那一方
又沒有要進一步對程女怎樣
是程女找記者不實報導才會變成這樣熱烈討論
所謂你說的收手最多就是大家都不再討論而已
|
|
|
走失兩貓賠10萬 嚇壞認養人
,
發表在 貓事分享,
時間 2009-09-18 12:53 PM,
作者 小賢
|
下面引用由貓論不該粗口在 2009/09/18 03:01am 發表的內容：
多謝你的補充說明
現在我們更明白為何會有 條款非寫在上面不可
動保法都規定得很好了
法官也只能依法辦理
...
動保法"並沒有"規定得很好
台灣的動保法還有很長一段路要走
所以才需要另外立約
了解嗎?
|
|
|
走失兩貓賠10萬 嚇壞認養人
,
發表在 貓事分享,
時間 2009-09-17 11:26 PM,
作者 小賢
|
[這篇文章最後由小賢在 2009/09/18 00:27am 編輯]
回溯到之前的寶路毒死狗的事件
後來的賠償也是根據狗狗的品種有不同的賠款額度
同樣程度的心痛
卻拿到不同的賠款
但大多數的飼主也沒有去爭
因為對他們來說
多少錢都彌補不了那個傷痛
那個恨應該是永遠的
|
|
|
走失兩貓賠10萬 嚇壞認養人
,
發表在 貓事分享,
時間 2009-09-17 11:23 PM,
作者 小賢
|
下面引用由雅在 2009/09/18 00:17am 發表的內容：
貓的命對一般社會價值來說不值錢
確實也是很無奈的事
我記得有位貓友說
他認養回去的貓咪
...
是的
很無奈
我前幾日送貓去台南才聽領養人提起鄰居養的兩隻俄羅斯藍貓
因為來噴殺蟲劑的公家單位開人家大門進入前院噴灑
讓兩隻藍貓跑掉了
結果賠了快20萬
非故意的, 但是因為貓是名貓所以就賠的人家無話可說
故意的, 但貓咪不是外國名種貓就被記者說成那樣....
|
|
|
走失兩貓賠10萬 嚇壞認養人
,
發表在 貓事分享,
時間 2009-09-17 11:15 PM,
作者 小賢
|
下面引用由tchungsp在 2009/09/18 00:12am 發表的內容：
我的價值觀就是不要為了這種人而害了千百或千萬隻無辜的貓狗，雅都明白了我的意思怎麼你就是不明白？在此很感謝雅能懂我所訴求的！
抱歉
漏看了幾個字
我會把"你" 改成"你周遭的那些人"
|
|
|
走失兩貓賠10萬 嚇壞認養人
,
發表在 貓事分享,
時間 2009-09-17 11:12 PM,
作者 小賢
|
"惡意遺棄"這四個字用寫的是比較多筆畫啦
但是用打字的也沒花多少時間
|
|
|
走失兩貓賠10萬 嚇壞認養人
,
發表在 貓事分享,
時間 2009-09-17 11:11 PM,
作者 小賢
|
我覺得標題"走失兩隻貓"原本就是一個錯誤
一般人都是只看標題的
會以為領養人"不小心讓貓跑出去"
我自己在噗浪寫這件事情才不用"走失"這兩個字眼
直接切入重點
這樣大家就恍然大悟了
|
|
|
走失兩貓賠10萬 嚇壞認養人
,
發表在 貓事分享,
時間 2009-09-17 11:08 PM,
作者 小賢
|
[這篇文章最後由小賢在 2009/09/18 00:19am 編輯]
下面引用由tchungsp在 2009/09/17 11:42pm 發表的內容：
雅如果你真的這樣作，那我敢保證程小姐一定會有大動做的記者會，並不是每個記者都站在你這邊，一旦你強行執行要程女賠出這筆錢那不管你願不願意事情就是沒有結束，在一波的記者會，你知道嗎在我周遭所有的父母長 ...
你周遭的那些長輩"的價值觀是錯誤扭曲的
整件事情並不是"為了兩隻貓賠10萬"
而是"為了逞罰不負責任賠10萬"
為什麼我周遭的長輩們經過我一解釋
他們就認為是程小姐過份?
|
|
