搜尋結果: 1467 筆資料符合您搜尋的條件
討論區首頁 » 文章發表人是 絲嘉
下面引用由tseng2009/04/23 00:34am 發表的內容:
如果說你不便公開
或許可以讓這個部份就此打住
因為不斷的放話
傷害的不會是你口中的假中途
...

我這樣說傷害的當然是假中途或不正派的中途,不可能傷害到正派的中途。
像你這樣正派的中途,應該是不愁害群之馬被傷害。
在另一版我有勸告一個假中途,我明天看她有沒有接受我的勸告,如果沒有,我會公開。



[這篇文章最後由絲嘉在 2009/04/23 00:30am 編輯]

下面引用由wr1282009/04/22 05:35pm 發表的內容:
不好意思   我不想引起戰爭  我只是想問問大家的意見
...
妳說得對,中途也有很好的人,所以我才認為應該要建立執照的制度,讓正派的中途有執照,讓不正派的中途沒執照。

下面引用由hungweil2009/04/23 00:13am 發表的內容:
絲嘉小姐
想請問你什麼是好中途,壞中途,假中途呢??
如何分辨?可否舉例?板上哪些是哪些??
我有點搞不清楚?中途是賺錢的?還是義工的?在板上看的霧煞煞!好像還有詐騙是不是??

我心裡有數,不便公開。
如果建立起執照的制度,有執照的放心去認養,萬一對方怎樣怎樣,看你要怎麼處理,你也可以馬上找對方........。
沒執照的就別去認養,防人之心不可無。
[這篇文章最後由絲嘉在 2009/04/23 10:13pm 編輯]

下面引用由gitta2009/04/22 05:39pm 發表的內容:
你有病啊
我本來就不是中途
我一直不斷的做街貓節紮
這樣跟一直收留貓的中途是差很多的
我本來就會慎選認養人
選好了再幫他們找貓不行嗎


妳幫人家找貓,妳還選認養人,這不就是中途所做的事嗎?

既然做中途所做的事,當然就是中途了。

再說,妳反向操作,先選認養人,然後再去綁架小貓咪?真是買空賣空! 

[這篇文章最後由絲嘉在 2009/04/23 03:15pm 編輯]

下面引用由tseng2009/04/22 11:35pm 發表的內容:
我想我可以算是個中途
不過我倒不覺得我要考個執照才能當中途
認養本就是你情我願
中途也不拿槍逼人
...

我有再三貼文說明我絕對不會找中途認養,我養的是流浪小貓。

從你貼文就看得出你是正派的好中途,但另有不正派的中途。此外還有假中途,也就是其實不是中途,沒能力照顧貓,但就綁架一兩隻小流浪貓、自稱中途,........。 

[這篇文章最後由絲嘉在 2009/04/22 11:34pm 編輯]

那流浪貓自己會接生?流浪貓天生就知道該怎樣處理嗎?流浪貓怎會知道必須馬上咬破胎膜?流浪貓沒棉線,又不會打結,那牠們的臍帶怎麼辦?

我做為一個人類都不知道要怎樣接生,為何流浪貓都知道?流浪貓比人類聰明。
打官司要付出很多時間,也多少要付出一些錢,不是好辦法。
[這篇文章最後由絲嘉在 2009/04/22 10:29pm 編輯]

為何不讓牠在梁小姐家的母貓身邊喝母奶?等滿月才領回來就不必喝奶了。

牠手要推奶瓶,你就事先拿一塊布把牠全身連手一起裹住,只露出一個頭,這樣就好餵了。
[這篇文章最後由絲嘉在 2009/04/22 10:09pm 編輯]

貓是他的,妳不能侵佔他的貓,這就好比如果他的衣服或手機暫時委託妳保管幾天,妳不還給他,妳就犯了侵佔罪。
現在妳是利用「沒證據」吃定他,但天知、地知、妳自已知道妳的行為犯了罪。∼我不能騙妳說妳是對的。

再說,一隻貓已經死在妳手上了,可以證明妳並非像妳自以為的多會照顧幼貓。
有心是沒有用的,不會因為妳有心就使幼貓活下去。萬一第二隻又死在妳手上,妳自已想、妳能心安嗎?

奉勸妳回頭是岸,趁早把貓還給他,妳還是個沒犯罪的清白好人。 

--------------------------------
就憑妳自已寫的以下這兩段話,妳沒有理由強佔他的貓:

<<<他說貓他檢  他又有出錢 不能不給他接回去>>>

<<<雖然我也沒有要照顧小貓一輩子>>>
  



牙齦三個洞,是不是被拔掉三隻牙?
官司就算打贏,也無助於你的貓貓所受到的傷害!
所以公佈醫院院名吧,讓他們倒閉!也讓別人不要再去受害了。

由此可見寵物無論在醫院接受治療或在美容院洗澡等等,主人必須在現場陪伴,即使只能在另一個房間,他們也比較不敢施毒手,否則你的寵物只能任由那些黑店宰割。
[這篇文章最後由絲嘉在 2009/04/23 02:05pm 編輯]

下面引用由gitta2009/04/22 09:23am 發表的內容:
就算是路上隨便撈一隻小貓
要替牠找家又怎樣
我們就是希望牠們不再流浪

沒病沒傷的貓咪不要綁架來送養。   
http://www.supervr.net/catbbs/topic.cgi?forum=30&topic=6917&show=25

貓咪天生就是喜愛自由自在的流浪,這就是為什麼有所謂「家貓」要逃走的原因。

事實上貓咪天生根本就沒有「家貓」,是人類為了要使貓咪取悅自己,違反自然、扼殺貓咪的天性,把貓咪壓迫成「家貓」。

請有良心的人「停止綁架貓咪、還牠自由」。
 



[這篇文章最後由絲嘉在 2009/04/22 04:00pm 編輯]

下面引用由gitta2009/04/22 09:29am 發表的內容:
要認養貓的人
本來就要詳細的把資料告訴我們←妳洩露了妳是中途
既然都不信任
那就不要來認養

妳前天說妳不是中途,我還向妳道歉我搞錯了,現在妳自已洩露妳是中途,騙走了我的道歉。∼妳這個中途就已經證明了中途會說謊,不值得信任。 

我絕對不會向任何中途認養貓貓。
中途的貓的來源還不就是流浪貓?流浪貓我自已不會找嗎?事實上我早就找到了,我的貓貓最乖最跟我合得來。 
 
[這篇文章最後由絲嘉在 2009/04/22 04:23pm 編輯]

下面引用由rd58452009/04/22 09:43am 發表的內容:
......
現今詐騙集團氾濫成災,我是寧願自己去撈棄貓,撈不到就去寵物店買,身份證字號、照片、簽字、蓋章、地址、工作地方、公司電話等等資料絕對不會給陌生的中途。

說得好!我跟你的想法一模一樣,打死我也不會去向沒執照的中途認養貓貓,誰知道對方是什麼人啊?到時候來我工作地點敲詐勒索我,長期恐嚇威脅我,還要登堂入室到我家裡來騷擾我,那我大概只好去自殺了!

[這篇文章最後由絲嘉在 2009/04/22 04:32pm 編輯]

下面引用由小勳2009/04/22 02:47pm 發表的內容:
我個人認為會打貓的人就一定會打人
因為他現在的認知是貓是動物可以打
等有一天他覺得不耐煩時,是不是也會認為人是他的所有物所以可以打呢
說真的會打動物的人本身的心態就有問題了
...

以前我家養狗的時候,如果狗不聽話做了搗蛋的壞事,我爸會打狗踢狗,但從來沒有打任何人。

正如你說的,我爸的認知是狗是動物可以打,但他認為人類比動物高等,所以他不會打。也就是他有不平等的觀念,歧視人類以外的動物。∼我認為這樣是不好的。但也證明了並不是會打狗的人就一定會打人。

[這篇文章最後由絲嘉在 2009/04/22 06:29am 編輯]

下面引用由abin1762009/04/22 01:10am 發表的內容:
可能看有沒有朋友家裡有生小貓
或是去寵物店買吧!
其實也是很想用認養方式,但是光是看到那些認養
條文有的沒的就懶了

台灣人大多數缺乏隱私權的觀念,所以那些認養條文嚴重缺乏保護隱私權,使認養人暴露在危險之中。∼我絕對不會去認養的。

我是收養流浪貓的小貓,在收養之前早已在外面餵食一段日子,所以雙方已經熟悉了、互有好感才收養的。

[這篇文章最後由絲嘉在 2009/04/22 03:48am 編輯]

下面引用由wr1282009/04/22 00:45am 發表的內容:
因為最近想替家裡附近的流浪貓咪找個好人家
也有好心人積極的來詢問  
只是因為發現的第一天就PO上網 
要過去帶牠回家時就找不到牠了  所以目前還在尋找中
...

沒病沒傷的貓咪不要綁架來送養。
http://www.supervr.net/catbbs/topic.cgi?forum=30&topic=6917&show=25
下面引用由zoar2009/02/22 05:09pm 發表的內容:
.真的拜託一下
路上沒怎樣的貓,真的不要亂撿,就算撿了,也請負責到底,別當半手愛心。
所謂"沒怎樣"是指 : "沒受傷、沒立即需要醫療、沒有立即危險"的貓
不要只是因為 :
看他在那邊可憐(他生活在那邊很久了,你只是剛路過)
貓媽媽跑掉了(你靠近,貓媽媽當然跑去躲)

撿了又不知道該怎麼辦,家裡又不能養,只好上網求助要人接手
......
 
討論區首頁 » 文章發表人是 絲嘉
圖文版權為貓咪論壇與發文人所共有 | Copyright © 2002-2014 Cat House BBS | 廣告刊登請洽: cathousebbs@gmail.com 或登入後私訊 Admin