mono9112001 wrote:https://www.facebook.com/photo.php?fbid=494445220648651&set=a.275508549208987.63608.100002495327847&type=3&theater
101年12月兒子向FB網友認養了一隻3個月大的小喵，幾個月後因課業之餘又要打工，無暇照顧，在未告知原送養人便將喵咪轉送同學飼養，之後該同學也在未告知我兒的情況下又將其送養給網路朋友，目前喵咪下落未明；半年後，原送養人卻以當初一紙『認養切結書』聲稱我兒惡意棄養，須付出相關法律責任，甚至以其電腦專業性於網路散撥部份個資〈就讀學校、我家的Google街景地圖....〉、人肉搜索並無地放矢的污衊與中傷我兒，同時在我兒子的FB瘋狂張貼不實指控，在不得已的情況下，兒子只好先關閉臉書。

這些日子兒子也利用各種管道尋找喵咪最後收養人，但網路無遠弗界，要找一隻喵談何容易，如今我兒已身心俱疲。誠如一位網友所言：他還是學生，如果當初送養的過程中，你知道他是學生，還送！那可想而知這隻貓咪您可能就要多費心思了！所以，送養人本身在篩選領養人的這關本來就要嚴格一點才是……

你們要追蹤貓咪沒錯，但事隔半年了，追蹤過程難免不容易，當你們一聽到貓咪轉送人了！當然會擔心，但這樣一直發訊息給這位還沒出社會的學生，難道他不會嚇到嗎？當然他轉送養的做法有待改進，但你們的言語與作法會不會過於激動而嚇到他，甚至精神崩潰，因此他才會關閉臉書……我想，這件事情最終目的還是要找出貓咪在哪裡？所以當然也必須透過其他方式去幫忙尋找，但這樣嚇到他有用嗎？

當初原飼主把貓送人領養，難道不也是一種變相遺棄吧？事情剛開始你們自己篩選領養人就要負點責任了！所以，是否應該耐心平靜的處理，不要用這樣的方式，畢竟他還是離鄉背井的學生，要教導他正確觀念，而不是把他逼到臨死的邊緣！

前些日子，兒子打電話給媽媽，電話那頭以相當無奈顫抖的口吻說著：「媽媽~我心裡好害怕，害怕上學、害怕上班、害怕回宿舍，我真的好無助，不知接下來的路該怎麼走下去..............」當我們聽到這樣的呈訴時，心裡有多擔心害怕自己的小孩會不會做出什麼不智的行為嗎？

這次父親節兒子回來，看到他那無助與驚恐的神情幾近崩潰，身為人父人母的各位朋友，如果是你家小孩受到這種身心霸凌，你們心裡不難過嗎？



PS：這是原送養人出示的認養切結書，各位仔細看看那裡有問題，它具有任何法律效力嗎？【當時我兒未滿20歲】


==================================以下是我的看法==============================

這樣會不會直接讓任何未滿20歲或者是學生認養貓咪的基會更加困難呢？....開始有人再分享這篇文吧(當然謾罵的也有)

我的想法是...
學生30%責任.....首先是沒有評估自身能力就養貓~ 再則未依照契約內若無法養則通知送養人...
中途30%責任，不是為了沒慎選認養人(通常認養人的變因很多)，而是沒有遵守自己契約的第一條(未滿20歲，假設胡先生的說法沒錯的話)
這位胡先生40%責任....養不教，父之過，孩子沒教好就算了，孩子犯錯還在在那邊指責別人...真是..


另外，我想，送養條件需要特別要求身分證影本及薪資證明，可能真的有其必要性...
(怕被認養人欺瞞滿20歲或者有正職工作之類的)
這種事件發生只會讓專業中途的認養條件加高而已

happycat80 wrote:母貓是巡迴列車，
公貓是在一家"我們信任醫院"結紮的，
這樣好不好?
那家醫院在我家信任排名不是第一，是第二，
之前帶去做手術的都是第一名那家手術的，
排名第二的這家，之前貓咪也是有帶來看病，皮膚病(你可能又會說:不是結紮、不是結紮阿...)
也確實治好了，
這家剛好有免費活動，才決定這家。
其實我們一開始也是打算花錢結紮，詢問這家的相關事宜，
他們說:"剛好有辦免費絕育活動，何不呢?"
我們才高興的說好!

那你又會說，那你那隻母貓也那麼剛好嗎?
母貓....，
牠原本是跑來我們家的小野貓，
我們看他發情很吵，才抓他去免費節育，還剪耳朵，
後來他親人，我們才養在屋子裡，
是這樣的!
公貓術後，醫生說，貓咪免疫力不好才會感染，
如果不吃藥就密切注意牠，不用擦藥，
我們也都遵從指示，
密切觀察，
我媽一整天都顧著他。
他說他從沒做過失敗的，
如你說的，說不定他每隻都成功就只有我們不聽話才失敗，
只是這話我是聽聽就好，
那有誰敢保證，
我家貓咪不是在他開刀的過程中出了大問題?

那你會問說:
好，那你想怎樣嘛!
自己決定要免費結紮，ㄚ也紮了，也出事了，你是想那個醫生怎樣嘛!

我不想怎樣，
我只想發洩，加上，聽大家的經驗，就這樣!



希望還有人可以分享公貓結紮這樣的經驗(發炎)，多久會好呢?

happycat80 wrote:
因為我們家之前一隻母貓也是做免費絕育，
痊癒的非常好，
讓我們對免費絕育的印象很好，
剛好這次這家醫院有在辦免費絕育，
我們想說既然有免費的，那當然不用再花那筆錢，

happycat80 wrote:
"說要重新手術，收錢，(本來是免費絕育)" <-----你可能以為我在氣這個吧?
他說要收的錢，1000塊，
第二個醫生要收2000，
我們馬上決定送去給第二個醫生，完全沒考慮，
兩光醫生在怎麼弄都一樣!
但是說送去免費絕育不是為了要省錢也說不過去，
畢竟本來結紮一隻要1200，而我們選擇0元的，
省錢的意圖很明顯，
但是我們絕對不是死要省錢而把孩子送上死路，
誰也不想看到這個結果不是嗎?
誰說送去免費絕育就一定會是這樣的結果呢?

happycat80 wrote:我前面已經說了，
是因為上次母貓免費結紮，狀況非常好，
我們才會相信免費結紮是OK的，
剛好遇上這家醫院(算是大醫院)有在免費結紮，
才想說母貓手術這麼複雜的手術都做得很好，公貓應該更可以，
是這樣的心態，
我們沒有節省成這樣，
以前沒有免費結紮時，
三四隻浪浪公的母的也都是到醫院付錢結紮的，
如果免費結紮品質這麼不好，
如你所說的連這個也要省，
那免費絕育列車，還有一些免費絕育活動怎麼來的?
大家也是爭相報名，
難道這些人都錯了?
都是你說的為了省錢連醫療也要省，
因為你免費絕育，你免費，所以你的寶貝怎樣了，你自找的，
是這樣的意思嗎?



我想你搞錯重點了，
重點在那位醫生!!

不過你有沒有搞錯重點那也不是重點，
重點是希望我家貓咪能趕快好起來!

還有大大可以分享一下經驗嗎?
謝謝CYEH的分享

我是喵爸 wrote:
我想,不喜歡貓的人總是有他們自己的理由吧?
哪怕是在自家門口餵食,只要看到有貓在附近蹓躂,一樣是將所有罪過歸諸餵食者.
像我住這兒,是兩排透天厝的無尾巷,
附近浪貓會好奇我家貓的處境而在門外觀望,貓奴也就只多準備個碗置於廊亭招待訪客,
沒多久就有耳語傳來,指責浪貓造成附近鄰居花盆被破壞(撥土).
只是歹鬥陣的鄰居亦還以其人之道放出耳語,有所抱怨者請上門討教,
若因此要遷怒貓咪而有不利者,小弟定會檢舉把花盆置於公共用路的路霸行為,
自此後,亦未再耳聞有所抱怨或貓咪因此落難之情形..

油炸短毛貓 wrote:小貓被惡意用鐵門壓死?
確定是惡意
已違反動保法
可檢舉
作證而已
對惡意稍存疑(能提供該FB連結嗎)
再討厭貓的人多少也忌諱貓咪因自己而死
尤其受害者是小貓
你知道的
小貓被人餵養後容易信任人
會跟前跟後
自己家裡的小貓都可能被房門廁所門夾到

吳俊樺 wrote:我想認養電話是(06)6621305