搜尋結果:
412
筆資料符合您搜尋的條件
|
[討論]TNR制度是一條不能不走且永無止盡的路
,
發表在 貓事分享,
時間 2009-05-15 12:47 PM,
作者 sabrinashui
|
[這篇文章最後由sabrinashui在 2009/05/15 02:00pm 編輯]
下面引用由rd5845在 2009/05/15 01:20pm 發表的內容：
美國送養之前的篩選沒有台灣那麼嚴格，要求認養人簽台灣那種切結書在美國是非法的行為。
這也是有因果關係的阿,不是說不容許不能續養的理由,
而是台灣人格教育水準低落,不懂得尊重生命,
寵物就是用來高興時候寵一寵,不高興玩溺了,就扔出去了, 鳥藉口一堆.
前天看了一隻貓,真難過,臉跟我家貓長的好像
http://www.wretch.cc/blog/GreenAbby/7195128
去爪後-->人懷孕後--> 棄養 (去爪,她已經沒有謀生能力,一定要被人類收養,台灣的長毛貓多半
難有謀生能力)
台灣的人醫也水平低落,華麗的設備,簡陋醫術和醫德,
懷孕就不要養貓,輕微過敏也不要養貓...(因為我曾經聽幾位人醫說這種缺乏常識的說法,不是刻意扁低人醫)搞什麼哦,本身缺乏常識,更不可能教育民眾正確知識,所以,懷孕丟貓,層出不窮.
所以能不嚴格要求嗎? 前面提的那位貓中途,因為熟識的人認養,所以應該是不會要求簽切結書,但若以她這種負責任的態度,每一隻貓,從小把屎把尿熬夜不睡覺,像照顧自己小孩的照顧貓,她們能夠放心的隨意交給認養人嗎? 簽切結書也是千高興的,毫無法律效力.
美國詳細我不曉得,但看過幾次認養節目,不同單位,但做法並無太大差異.
在認養前,也會做基本問卷調查,評估你是不適合認養>
|
|
|
[討論]TNR制度是一條不能不走且永無止盡的路
,
發表在 貓事分享,
時間 2009-05-15 10:11 AM,
作者 sabrinashui
|
下面引用由絲嘉在 2009/05/15 11:03am 發表的內容：
我主張由動保組織給中途薪水，就是希望讓一切攤在陽光下。 ...
動保組織要有強而有力的募款機制,才可能達到,
動保組織財物缺口都是一大問題,都冒糧荒了,還發薪水?
可預見未來似乎不可能.
|
|
|
[討論]TNR制度是一條不能不走且永無止盡的路
,
發表在 貓事分享,
時間 2009-05-15 09:42 AM,
作者 sabrinashui
|
[這篇文章最後由sabrinashui在 2009/05/15 11:08am 編輯]
http://blog.sina.com.tw/dino_813/
這是我個人非常欣賞的貓中途
她總是将貓照顧的無微不至,将貓照顧的非常健康漂亮後,
送養給她本已認識,可以完全信任,幾乎也可以保障貓終生的狀況下(只能用幾乎,未來太不可定),将貓送出...送給認識信任,這點不是每個中途都可,但以她認真篩選的態度,是直德學習的
假如以她這樣負責任的態度,撿無謀生能力的貓並交予可信任的人類收養,這樣我是認同的.
以她所付出的心力和金錢,絕對不是幾包尿片和奶粉,可以打平的.她的付出是無価的
台灣不當送養的例子實在太多,像美國若有行為問題,會先糾正後,
適宜家庭後才開放認養,如此,可以有效的提高認養率.
台灣不是,可以送出趕快送,造成惡性循環,認養率低,不然就是認養了又扔出來.
|
|
|
關於生肉餵食法???
,
發表在 貓咪保健,
時間 2009-05-14 07:03 PM,
作者 sabrinashui
|
[這篇文章最後由sabrinashui在 2009/05/14 10:05pm 編輯]
下面引用由cat12在 2009/05/14 07:00pm 發表的內容：
K9貓可以吃嗎？因為它裡面有含大蒜，所以我不太敢餵
看成分,我覺得還好 ,不過我也不曉得我是否有欠缺思考的地方,因為只是替代糧,所以我買過一次試試看,現在還很大包的在包鮮盒裡頭.
大蒜爭議性很大,很多貓糧都有,少量是還好,但是家裡的貓有貧血的,一定要避免,通常家裡貧血都是檢查才知道,在之前誰知道?
ziwipeak 我覺得也有些缺點,除了他自然風乾不如快速冷凍所保有營養素佳外,她的內臟成分達25%,我覺得有點太高. 但怎麼說都比傳統乾糧好.
因為我家貓吃鮮食吃好一鎮子了,那各都是來不及準備的替代糧,
日前因為我家貓一值都不吃生肉有考慮增加比例,不過還好,她現在肯吃了
總之,那些都是加工品,都不如新鮮的肉好
|
|
|
關於生肉餵食法???
,
發表在 貓咪保健,
時間 2009-05-14 05:30 PM,
作者 sabrinashui
|
[這篇文章最後由sabrinashui在 2009/05/14 06:50pm 編輯]
熟食,酵素被破壞光了,消化不好,所以大便顏色深
大便多,因為乾糧很多不必要的澱粉質,消化不好,所以被排出來了,
生肉因為符合貓體的消化系統,貓體有效的吸收了,所以大便會比較少...
尿多,則是因生肉水分多,自然尿量多
至於,吃骨頭顏色會變淡,為何??
|
|
|
關於生肉餵食法???
,
發表在 貓咪保健,
時間 2009-05-14 04:45 PM,
作者 sabrinashui
|
[這篇文章最後由sabrinashui在 2009/05/14 06:46pm 編輯]
下面引用由you306678在 2009/05/14 01:08pm 發表的內容：
對阿
我是轉得很快
因為家中老貓糖尿病又口腔炎
所以我才希望他吃得健康
...
冷凍乾燥食物 ...> 我指的是freeze dried raw diet ,台灣只有K9 ,
http://hk.myblog.yahoo.com/k9_natural/article?mid=213
Nature's Variety Wysong 都有出貓吃的.
ziwipeak 則是自然風乾
頂X的肉....恩恩,我家附近的和之前看過的幾家分店(我看的那幾家爾已,其他不知道),
我個人是不太信任,
看那個肉色..還有標示,我都搞不清楚賣幾天了,
而且她們沒有自己的專門的生鮮部,我個人對頂X的倉儲和衛生,是存疑的
全X我覺得更糟了, 超市的冷凍倉儲設備,差異性很大..
之前買駝鳥肉的時候,跟那個獸醫聊通路, 他就說美加超市冷凍差異性相當多,
有些肉賣的貴,也不是沒道理
我以前打工過,大小型的超市內部大致有看過,頂X 真的品管上,我看的幾家都不大好,
而家X福,看起來還不差,但是採低價策略,上次魚也是出包,也
頂X的肉(突然忘了他進的那家肉品)肉品是安全的,但倉儲品管不優,所以也沒有絕對.
而有些百貨公司裡頭的日系超市,東西貴的要死,內部管理也很遭
|
|
|
關於生肉餵食法???
,
發表在 貓咪保健,
時間 2009-05-14 04:23 PM,
作者 sabrinashui
|
下面引用由blackdot在 2009/05/14 01:52pm 發表的內容：
我家的貓對雞肝的反應普普耶
加上那味道.......嗯......最近我都沒買了
如果不喜歡肝,可用雞心 雞胗,也比較沒有葯殘問題.
臟器除了牛磺酸外,含有豐富況物質,別的部位並沒有這些豐富的營養素,
所以均衡起見,建議還是要吃
|
|
|
關於生肉餵食法???
,
發表在 貓咪保健,
時間 2009-05-14 09:13 AM,
作者 sabrinashui
|
[這篇文章最後由sabrinashui在 2009/05/14 10:15am 編輯]
下面引用由rd5845在 2009/05/13 11:56am 發表的內容：
貓不太適合太常洗澡的原因是？
假如貓有黴菌需要葯浴,才需要經常洗澡
假如貓很愛玩水,沒有壓力可以經常洗澡
貓的唾液是具有清潔效果,
貓通常很怕水,除了擁有土耳其安哥拉血統和其他少數貓,
否則貓對於洗澡,會產生很大壓力,壓力對健康是不好事
貓的皮膚很薄,經常洗,尤其用洗毛劑,太過度對皮膚並不好.
台灣天氣潮濕,稍沒吹乾,貓就發黴了...
|
|
|
關於生肉餵食法???
,
發表在 貓咪保健,
時間 2009-05-14 08:52 AM,
作者 sabrinashui
|
[這篇文章最後由sabrinashui在 2009/05/14 12:19pm 編輯]
下面引用由you306678在 2009/05/14 03:18am 發表的內容：
拜託了
我家貓咪今天又拉又吐
爬板到現在只看過吐的問題
請問各位咪咪有拉肚肚嗎
...
因為我在國外的生食論壇看了蠻久了,尚未看到拉肚子的狀況,通常是治好腸胃問題
我提出我的猜測
1.巧合:她身體出狀況?,她以前會這樣嗎? 如果現在給她吃乾糧,還會嗎?
2.腸胃不適應: 你是很快速的從乾糧轉成生肉嗎?
我家的也是老貓,之前我和朋友討論,我朋友一值跟我說,一定要慢,她覺得我還是轉的太快,她的慢是3-6個月轉換一個熟度
他認為:
1)她體內的酵素可能不適應生肉 ,雖然貓是吃生肉的,但你餵養長期的飼料/熟食,她體內已經習慣適應飼料.
2)老貓腸胃分泌胃酸原本熟食/飼料慣了,加工食品的菌素可能沒有生肉的多,老貓若無法抵抗
我還是轉不是很慢的原因,她吃鮮食約快2年, 肉的熟度約是七八分熟,之後在慢慢轉成一分熟,
期間的替代糧都是 冷凍乾燥食物,本身也是生的 ,所以我覺得她可以應付生食 (我朋友持不同論點,他認為那還是加工品)
肉的新鮮度,一班正常貓可能可以應付不怎新鮮的肉品,老貓可能又不行,所以我非常重視肉品必須低溫真空.確保肉品品質
以上指的是老貓 ..年輕貓,我覺得不需要顧慮這麼多,之前也有醫生跟我提出"在台灣老貓轉換生食"的風險,只是我認為風險在大也沒罹患腎臟病的風險大,所以我還是緩慢的讓我家貓試試看,目前我家貓進行的也蠻順利的,兩個月後,我會帶我家貓去健檢
|
|
|
請教有關貓屋的設計...
,
發表在 貓事分享,
時間 2009-05-13 03:37 PM,
作者 sabrinashui
|
http://www.moderncat.net/
|
|
|
[討論]TNR制度是一條不能不走且永無止盡的路
,
發表在 貓事分享,
時間 2009-05-13 02:44 PM,
作者 sabrinashui
|
[這篇文章最後由sabrinashui在 2009/05/13 03:48pm 編輯]
下面引用由FEN237321在 2009/05/13 09:06am 發表的內容：
出生的貓咪雖然不少
但真正存活的小貓不多
尤其是車流量多的地方
出生的貓咪跟死亡的貓咪相當 ...
我也先說好了,我的樣本也很少,
以我苗栗家,那裡車很少,人對貓其實蠻友善,
就拿生在我家的幾次好了, 其實是在我家圍牆內,無人干擾(我媽会幫母貓補一下),小貓存活率仍是很低,社區群體數目可維持
|
|
|
[討論]TNR制度是一條不能不走且永無止盡的路
,
發表在 貓事分享,
時間 2009-05-13 01:03 PM,
作者 sabrinashui
|
[這篇文章最後由sabrinashui在 2009/05/13 10:41pm 編輯]
下面引用由FEN237321在 2009/05/13 01:52pm 發表的內容：
警戒值的參數是否包含人類的忍受度呢
還是只參考動物的生態平衡而已
這更重要吧,社區差異性也很大,就單這欄的貓友社區就有差異性了,
人的觀念因素佔更大部分,警戒值很難估算,動物,多少叫平衡? 社區民眾反彈就是不平衡?
看淡水老街,那裡貓有爆多嗎?(是不少,但有到爆嗎?) 那些商家鬼叫老半天,
以前曾住淡水,也和朋友在討論,那些商家為何不要聯合募款基金,營造一各有對貓友善的環境,
也可當作觀光賣點,台灣貓友很多,拉攏一些貓友,廣告效益也頗大.
商業區可能要顧及每位顧客對貓的感受
嫌貓多...> TNR (難以管理和阻止觀光客的不當餵食, 不得已情況下施行TNR,替代商家所提的撲殺)
嫌有跳蚤..> 基金資出,消毒
嫌亂大便...> 裝置貓沙盆哉 造景,作為貓廁所用.
等等,
共創人貓雙贏的空間...
先進國家和台灣人的對動物的友善度差異頗大,不能相比擬,
當然可以循序漸進的學習參考,但要比照就很難了
----------------------------
-------------
淡水街貓已經有幾位作家努力,筆的力量很大, 周錫瑋已經于去年承諾了"淡水不再抓貓"，
轉貼有河文字:
更交辦縣府底下的民政、觀光、文化及環保四局積極 推動，一個禮拜以後，觀光局便與我們接洽，討論一些製作方向，無論是影片是宣導上的做法，我們可以感受到周縣長做這件事的認真及魄力。 http://blog.roodo.com/book686/archives/7849181.html
(台灣好像還是要政府力量)
|
|
|
[討論]TNR制度是一條不能不走且永無止盡的路
,
發表在 貓事分享,
時間 2009-05-13 12:34 PM,
作者 sabrinashui
|
[這篇文章最後由sabrinashui在 2009/05/13 02:38pm 編輯]
下面引用由rd5845在 2009/05/13 12:54pm 發表的內容：
警戒值可以用科學的方法算出來，美國美年鹿季開放的狩獵執照數量以及每張執照能獵幾頭鹿就是經過觀察計算出來的。
野鹿沒法TNR，只有用狩獵控制數量。浪貓TNR的警戒值可以用同樣的方式算出來。
野外動態改變,人類活動少,氣候因素比較大..
而都會區,人的因素為主,控制數量搞不好還要參考都市更新計畫.
警戒值也許算的出來,但要更新,而人觀念要怎麼算,還是難阿.
像澳洲無尾熊,以前復育的很辛苦,結果現在爆大量,開始展開撲殺 絕育等等,
有人指出,是無尾熊太多嗎? 而從何時開始太多? 沒有人可以回答.
大型略食動物絕種,以前沒有問題,現在問題出來了,人類活動增加,都市計畫,大樓大量興建,檻了大部分的樹,這是要怪無尾熊太會吃,太會生? 但不好意思,現實就是這是人類主導的社會,動物必須被犧牲.
|
|
|
[討論]TNR制度是一條不能不走且永無止盡的路
,
發表在 貓事分享,
時間 2009-05-13 09:49 AM,
作者 sabrinashui
|
[這篇文章最後由sabrinashui在 2009/05/13 11:33am 編輯]
下面引用由FEN237321在 2009/05/13 09:06am 發表的內容：
你所有說的
跟我實際觀察到有點出入
我們餵養的這一區的貓咪在兩年內
出生的貓咪雖然不少
...
反對餵養,是我長大後接觸許多野生動物的資訊,我才得知,原來我不能"只"關心与人接近的動物,並且讓她無線繁衍.
在我苗栗家,每隔一段時間就有貓狗把我家佔為地盤,在我家生小孩 (甚至有人丟幼犬在我家,這種沒謀生能力的,我家人就收養了) ,因為苗栗不大有生存壓力,沒聽過有人TNR. 所以從小看貓狗都維持在那個數量,狗的壽命比較長, 貓,1-6 年常見貓消失,不知道掛了還是遷徙, 我看過兩次不同的母貓,生完一胎,把貓養大沒多久,就掛掉了,沒人在TNR或撲殺 ,數量維持那樣.
我家那邊住宅區數量沒增加,反到聽我同學說郊區/風景區的數量增加,似乎是有人把貓丟往郊區,我覺得這對野生生態影響更大.
台北這邊的話,我樓下那幾隻,我看她們也超過四年了.鄰近有傳統市場,她們的食物來源似乎是那裡,數量我覺得好像也維持( 但我不曉得有沒有人在做TNR)
若TNR 要多少才不N,雖然我不支持TNR,但還是提出我的想法,台灣和美國的環境不相同 (環境住宅或自然生態結構,和貓數量本身都不同)我覺得,平衡 ,哪各數值是警戒值,科學無法告訴你,目前也無相關文獻研究,我門現存的環境,大型掠食動物早已絕種,早已失衡,而依附人類的家貓,都會區的家貓,除了狗已外也無天敵,最重要,也可說唯一的影響是人(狗也是,但狗也依附人),人口不斷增加移入,建築物的擴建(當建築物密集而高聳,貓的庇護所減少,都可能影響數量),都是警戒值的因素.
另外 台灣人的觀念, 和美國可能也不同,台灣人能容忍多少街貓,什麼時候能重視動物生命,可能要靠長期教育改善
|
|
|
關於生肉餵食法???
,
發表在 貓咪保健,
時間 2009-05-13 07:37 AM,
作者 sabrinashui
|
下面引用由rd5845在 2009/05/13 03:30am 發表的內容：
吐出來，一個月兩三次的吐毛是不會影響檢康的。
每天幫貓咪梳毛、經常洗澡可以大幅度降低貓吐毛的次數。
短毛貓通常是不需要餵食化毛膏的。
經常的時間是指
貓不太適合太常洗澡
|
|
|
|
